LEARN MORE
CORE BUSINESS
某民间借贷纠纷一案浅析
某民间借贷纠纷一案浅析
发布日期:2017-06-30 16:28 访问量:

某民间借贷纠纷一案浅析

????????????????????????????????????——岳瑜华律师

基本案情:

2009年李某和宋某开始合伙做煤炭运输的生意,二人在经营过程中结识了贾某,贾某在煤炭运销方面具有一定的经验和人脉关系,经三人商量,贾某帮助李某和宋某经营,由二人给贾某一定的报酬。由于各种原因,李某和宋某经营一段时间后决定停业,贾某找到二人索要报酬,经过贾某多次追讨,二人于2010年3月20日给贾某出具欠条一支,内容为今欠到贾某现金42000元,落款为李某和宋某。之后贾某的女儿分两次从李某和宋某处取走一部分现金(未让贾某女儿出具欠条),剩余的欠款李某和宋某与贾某商定以增值税专用发票退税款抵销债务,并交付贾某增值税专用发票一支 (未向贾某索要欠条原件)。2016年6月6日,贾某以李某和宋某欠钱为由告上法庭,要求二人归还欠款42000元。

本案简析:

本案属于民间借贷纠纷,本案争议的焦点是本案的债权是否超过诉讼时效,下面代理人就本案涉及的法律问题进行简要分析。

诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利,当时效期间届满时,人民法院对权利人的权利不再进行保护的制度。在法律规定的诉讼时效期间内,权利人提出请求的,人民法院就强制义务人履行所承担的义务。而在法定的诉讼时效期间届满之后,权利人行使请求权的,人民法院就不再予以保护。值得注意的是,诉讼时效届满后,义务人虽可拒绝履行其义务,权利人请求权的行使仅发生障碍,权利本身及请求权并不消灭。当事人超过诉讼时效后起诉的,人民法院应当受理。受理后,如另一方当事人提出诉讼时效抗辩且查明无中止,中断,延长事由的,判决驳回其诉讼请求。如果另一方当事人未提出诉讼时效抗辩,则视为其自动放弃该权利,法院不得依照职权主动适用诉讼时效,应当受理支持其诉讼请求。本案中,贾某的诉讼时效应从何时起算呢?根据1994年3月26日,最高人民法院出台的《关于债务人在约定期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应当从何时开始计算问题的批复》〖法复(1994)35号〗指出:双方当事人原约定,供方交货后,需方立即付款。需方收货后因无款可付,经供方同意写了没有还款日期的欠款条,根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条的规定,对此应认定诉讼时效中断。如果供方在诉讼时效中断后一直未主张权利,诉讼时效期间则应从供方收到需方所写欠款条之日的第二天开始重新计算。根据上述批复意见,本案的诉讼时效应从2010年3月21日开始重新计算诉讼时效,在贾某提起诉讼之时,贾某没有任何主张权利的证据,因此本案的债权已经超过诉讼时效,依法应当予以驳回。

2016年7月11日,某区人民法院做出判决,判决李某和宋某支付贾某欠款42000元及利息。判后李某和宋某不服,上诉至某市中级人民法院,经过审理,中院裁定发还重审,在发还重审期间,贾某主动撤诉。

?

?